脑袋决定口袋

chaoke

关于基本面的分析和逻辑，很多人出现困惑，可能出现在以下几个方面：

第一、过度关注消息所带来的短期效应：比如，交易时段内，有一个或多个品种暴涨暴跌，很多人会问身边的人：什么消息？这个时候我心里会暗暗的骂道：管他什么消息，手头有单子，先按照计划处理手头的单子，手头无单子，先看看有没有计划要执行。这种情况，有可能有消息，有可能没有消息，但是要知道这个时候你知道有什么消息再处理单子，已经就晚了。很多人认为这是基本面，这是一个误区。

第二、交易的时间周期和基本面的分析不符，无法将基本面分析的结果与行情的走势对应。要知道一点，除非非常重大的突发消息，基本面不会在短期内发生变化，或者变化是十分有限的。这就导致了基本面不是一个个的点，而是一个有趋向的系列变化。但是在心态上，很多人做不了长线，所以将基本面分析局限在了一个个的点上，导致亏损。
或者，一部分人看到了这个变化，但是踏不准节奏，导致投资失误。  这里首先给投资者一个建议：没有3-5年的交易经验，碰基本面分析需要慎重，因为基本面分析在多方面上是很难驾驭的。  基本面分析是一个长期的持续的过程，既然是一个长期的持续的过程，那么，交易也会试一个长期的持续的过程，这就意味着基本面分析在很多时候是和短线交易相冲突的。那么有人会问，基本面不变的时候，行情会逆向波动，如果这个时候出问题，那不是要等到资金回撤很多？

这就是基本面交易要有经验的原因：基本面交易的核心，不但在于能够正确解读消息，还要配合周祥的资产管理策略来控制交易风险，资产管理策略设计统计学和运筹学的东西非常多，算是交易中比较难的一块。说道这里，很多人认为这是装逼了，我在这上面有个观点：利用基本面交易，需要有一定的资金量，小资金做基本面分析可能性不大也没必要，因为抗不出长期持仓的资金波动风险。  基本面是有层级的，不单单搞清楚这个品种的供求状况就可以。
首先，你要搞清楚大环境对商品的影响才可以，然后在对应单个商品进行基本面分析。 在这里举一个我亲身经历的例子。 由于我自己就是投资总监，专管期货产品一块，所以平时会和人有很多的交流，从2014年开始，身边陆陆续续有很多专业机构的投资人员开始抄底各个商品，因为供求面开始改善，且认为商品都在一个较低的位置，结果一年半多一点的时间，死在抄底商品上的人非常多。
那么问题来了，的确各个商品的基本面状况（多空先不谈）的确在慢慢改善，商品较08年或12年也的确在一个很低的位置，这个基本面分析是没有错的，那么为什么这么多专业人士还死在了一个并没有问题的分析上呢？
原因就是，基本面分析的层级有问题！ 任何商品的基本面分析的层级，都不应该比当前的宏观形势高。我这里所说的宏观分析，有经济上的，有政治上的。
经济上，全球经济有没有复苏迹象，是大宗商品能否见底的基本因素，2014年明显没有这个因素存在，欧洲还在闹腾，中国停滞不前，美国含糊其辞。2015年美国开始结束一些宽松政策的时候，才能说美国稳住了经济，而说不上复苏；欧洲还是一团糟，中国表现更差。所以，在这个时候根本不存在大宗商品见底的基础。 政治上比较复杂，我笼统的讲一下，讲多了会有人说我阴谋论。要知道，美国在金融方面是有世界霸权的，其中一个很大的因素，就在于美国通过美元能够影响甚至控制很多大宗商品的定价权。美国从来不会放弃利用这一点制衡全世界的机会。
商品价格下跌也是其中的一环。要知道，美国的量化宽松，很多人批评说是让全世界给美国买单，但是美元的信用是真实被贬损的。这个时候，美元不值钱，但是没有失去定价权，很简单，日元和欧元更加恓惶。在这样一个阶段，如果商品的价格还很便宜，那么商品的价格会比以往显得更加贫贱，在这个阶段，如果一个有货币控制权的国家，能够完成商品或原材料的囤积（无论是实物囤积还是资金囤积），就意味着能够获得非常低的原材料价格。囤积完毕之后，如果出现一系列的加息政策，首先，证明这个国家的经济好了，一方面，货币开始之前了，而经济复苏带来的一个结果是大宗商品市场的复苏，也就是价格的上涨。（我承认这块用很少的文字能够讲明白，关于这一点可以再讨论，我只是举个例子而已）。
所以，大宗商品本轮无论从经济上还是从政治上的因素都决定了，美联储不宣布加息，大宗商品没有见底的可能。 如果一个做基本面分析的，在宏观面上连这个都分析不出来，其他的分析不都是白做了嘛……原因很简单，这个时期的宏观经济关系是和大宗商品价格联系很紧密的，而他的层级高于任何一个单个商品。所以前期的分析如果到不了这一点，个人认为是有问题的。  那么，在分析完层级最高的宏观经济与全球政治之后，剩下来的才是对某一个商品的分析。宏观分析分析总体商品的趋势和脉络，商品毕竟方向不会太有出入，而对于商品的基本面分析实施上是在这个基础上梳理细节。

商品基本面的细节梳理很麻烦，首先要保证你对品种的上下游至少了解，并且对商品的价格影响因素和市场构成也有足够的了解。上下游研究供求，但是不一定能够研究出真实的供求，所以要对商品的价格影响因素和市场构成也有足够的了解。 这里在举一个例子： 其实在常常的聚会中，也有人开始逐步接受我对前面宏观基本面的分析，一方面有人的确认为有道理的，一方面有人前期抄底抄的家都不认识了，相反本。那么美联储加息之后，在去年年底的大多数商品中的极窄幅振荡期，有一批朋友入场。
其中有几个朋友认为春节将至，做过糖的都知道，一个春节一个中秋，白糖通常都比较坚挺，且目前白糖的供求面来看供求有点吃紧，因为天气不好，严重影响广西和云南白糖的运输。所以就干进去了。当然也是干进去了才给我说，我也不好多说什么了。 在这里给大家分析一下：首先，白糖恰恰算是比较特立独行的商品；第二个，白糖研究，光看供求是不行的，还要看看“黑道”，要知道，白糖的走私是很严重的，走私糖的价格比国内供货至少便宜1000元/吨，而且供货源源不断，那么这么一个品种，看国内正规现货价格还有个屁用。第三个，我个人的一个习惯，郑州的商品我不碰，因为郑州很妖（这点我承认是我矫情）。但是，第二个原因里面，在很多人的基本面分析里面都忽视了，因为不属于常规基本面分析的内容，但是却恰恰成为了影响我国白糖价格一个较为决定性的因素。加上白糖走势前期的特立独行以及郑州的妖，他们对白糖上涨原因的分析成立的可能性就被大大降低了。 所以，商品基本面的分析一定要是全面的，有的时候你认为和全面了，还是会忽略掉决定性的因素，这个白糖就是个活生生的例子。  
写到中间了，给前面做一个总结： 1、基本面的分析是要有层级的，基础的宏观环境分析清楚才能够分析各个具体的商品；

2、对商品的分析要把决定性因素都分析进去，如果不能确保做到，先做一些比较随大流的品种比较好。  以上这两点，没有足够的交易经验和前期培养的对市场信息的收集能力是做不到的。  接下来很重要的一点是从消息中获取有效的信息，获取有效信息看准消息是第一步，按照正常的逻辑分析清楚，才是关键。
分析的角度，角度，角度！很重要！记住，不是这个消息怎么直接影响供需从而影响价格，而是大宗商品的大商家，金融机构会如何利用这个消息讲故事！这才是消息上控制大宗商品上下的最本源的逻辑，因为这个市场不管怎么样，是由交易量和价格构成的，所以分析不能脱离这个！ 这里举一个近期的例子，就是英国脱离欧盟。
在宣布英国脱离欧盟的那一刻，英镑暴跌，黄金暴涨，日经暴跌，欧洲股市暴跌，日元的保值作用得到了进一步体现。这个消息来的很突然，商品也因此有过一波急挫。很多人开始坐不住了，这是千载难逢的做空机会呀！干！这是很多人所谓正常的思路。但是错了！ 真实的情况是什么呢？前期无论市场怎么预期，大多数商品在消息公布之前已经完成了一轮回调和相对的低位整理，一方面，欧洲这么吊着6月份美联储肯定不会加息，一方面，事情的时点还没有到商品秉着不会上涨。注意两点：提前下跌，且在低位。
如何综合消息理解这个呢：如果英国不脱欧，那么商品会秉不住，从而出现上涨；如果英国脱欧，前期商品的底部徘徊和下跌已经为此做好了充分的准备了，消息兑现了，利空出尽了，所以恐慌一下，然后全面反弹！这才是你应该有的逻辑。 很多人说这是后话，没错！但是你如果看到了前期行情和逻辑相冲突的地方，也许就不会这么说了。前期，预测英国留在欧盟的人是占据了市场主流的。如果这个看法占据了市场，那么商品不应该有一轮下跌然后低位盘整，应该慢慢的往上蹭，在各自的压力位盘整等待消息公布之后突破才对！而行情的走势和这个是相冲突的！市场大多数人认为英国会留欧，但是走出了脱欧的走势，多么明显的矛盾！所以，此时能够解释的就是：捂盘！这种情况下，如果公布留欧，行情报复性上涨，如果脱欧，利空出尽行情也会上涨！这就是这个里面的逻辑。只是脱欧之后，上涨会变得有限而已，但是不会影响这个时点之后商品的反弹。
所以，基本面分析还有一个很核心的要点：判断目前行情的走势，和基本面表现的是否一致。如果一致，找到一致的逻辑，如果不一致，找到不一致的可能的资本运作的原因和应对方案。  
最后总结一下对于基本面的逻辑和方法上我的观点：
1、基本面分析必须在实战中完成和运用，否则没有意义；
2、基本面分析必须在有一定的市场经验之后再去考虑，且做到层次分明，要素全面，逻辑合理；
3、基本面分析要有一个团队去做，或者你有足够的交流能够让你掌握足够多的信息，否则很难；
4、最重要的，基本面分析要结合行情的走势，找到基本面和目前行情走势的最本源的联系，从中窥察市场的一些预设动作和资金布局，会给你带来惊喜的。  最后一句，有人经常问我做非农行情算不算基本面分析，个人认为不算，这是突发行情的应急应对，在传统交易的定义中不应该作为盈利手段，属于刀口舔血。很容易尝到滋味，但更容易割了舌头。

chaoke

以下回答根据林广袤的博客和相关的采访。
2002年-2008年，满仓隔夜，多次爆仓。

2008年到2009年之间的某段时间，短线波段经常满仓，2.8万到600万。

2010年林广袤用满仓和浮赢加仓的方法多棉花，又遇上棉花大牛市，持仓两年翻了200多倍赚12亿多，然后2011年空棉花又赚7亿多。

之后10%资金留在期货，其余配置股市实业。

林自称基本面派，多年只做棉花一个品种，重仓单边赌短中长期行情，资金完成初始积累后只做波段趋势，牛市时期对于棉花期货安全边际的应用比较成功（他有说过牛市中最后一次加仓是因为当时期货有套利空间），也会分析市场心理开平仓（最后离场是因为空头走人）。

最后分析下林为何开那么大的仓位？一是他自称喜欢豪赌，满仓隔夜睡得香；二是之前2.8万到600万的经历让他自信满满（我猜的，付海棠可能也有这一点，他的仓也不算轻）；三是他在中纺和新加坡奥兰做交易员，现货背景强大，对棉花基本面把握全面，当时产业链的人都看好这波牛市（付海棠也亲自做了些调研，但是肯定远远不如林了解地深刻全面）。

一般人远没有林的运气，先是无法进入北京物资学院，毕业之后无法进入中纺和新加坡奥兰这种棉花现货龙头企业做交易员，无法在重仓爆仓6年之后依然坚持自己的风格留在这个行业。

林12年和14年抄底棉花都失败，大亏，但是他期货资金配置小，并未伤其筋骨。股票的操作大家可以去看冠豪高新。其实他的手法并没有什么独到之处。古龙说有些人即使宝刀在手，也是无法成为刀中之王的。林胜在内功。

用索罗斯的话说就是：重要的不是你的正确率有多高，而是你正确的量级。

chaoke

天长地久 周启生
孤单的手
紧抱着你的腰
象昨日正相爱的时候
你说今天以后
不必再见也不必问候
曾经拥有，不要泪流
温馨的手
终放下我的手
默默合上双眼忍受
你已轻轻吻别
心中只想这一刻停留
曾经拥有，不管多久
若果真心不可接受
或者不方便拥有
为何又等今天最后
乘早一点分手
若果是你真的贪心厌旧
伪装悲苦梦湿透
为何你想讲的情话
藏于落寞眼光背后
MUSIC
依依不舍的看着你走
木立在最失意的时候
一声今天以后
不讲再见也不肯回头
曾经拥有，不要泪流
若果真心不可接受
或者不方便拥有
为何又等今天最后
乘早一点分手
若果是你真的贪心厌旧
伪装悲苦梦湿透
为何你想讲的情话藏于
落寞眼光背后
道尽你苦与忧
落寞眼光背后
道尽你苦与忧
落寞眼光背后
道尽你苦与忧
落寞眼光背后
道尽你苦与忧
天长地久

chaoke

传说孔子在洛阳向老子求道时，老子张嘴让孔子看，并问他说“我的牙齿还在不？”，孔子说不在了，老子又问“我的舌头还在不？”，孔子说还在，因此老子告诉孔子“硬死软生”，纯粹从能不能填饱肚子的角度来看，牙齿的功能是有用的，而舌头的功能是无用的，舌头的功能要发挥作用的唯一前提在于我们是否在享受饮食带给我们美味的这一过程，这其实就是一个很有意思的两难：决定我们生活质量的，基本都是硬的东西，或者说有用的东西，但决定我们是否生活的快乐的，却基本都是软的东西，或者说无用的东西

chaoke

罗马帝国最伟大的人物之一，西塞罗，说过一句特别好的话：
“哲学就是学会死”
学会死亡，这是人生的最后一课，也是人性当中最接近神性的一课：找回自我灵魂当中最高贵的东西，不管你是否已经将其抛弃

史铁生说过：
“上帝在每个人的欲望前都设置了永恒的距离，公平的给每个人以局限”

chaoke

认识一个做期货炒蛋的大神。。。
认识他的时候是14年，那是他已经做了2年了，93年的。做IF，当时上半年的行情，用5手打，1周平均5W吧。5天里只有1天是亏损的。
后来牛市来了，行情波动率变大，流动性也好。最高的时候，能下50手，平均一天20W吧。。
后来IF不能做了，现在只能做商品，还能炒，就是盈利没这么夸张。

嗯。说说他怎么练的吧。
一开始，用一个练小数子键盘的软件，练手指反应。。。1星期（这一步主要是练手指）
接下来，可以开始练模拟了，对着盘口开始练，不用管盈亏。（这一步主要是熟悉快期的快捷键，他们的快捷键是设置在小键盘上，一般有买家，超1，市价）
等熟悉了手指速度，就开始算盈亏了，没有技巧。。全看盘感。。。。练条件反射。至于什么止损，止盈，都是自己领悟的。
模拟盘稳定了，开始上实盘，一般实盘需要几个月的适应期，很多都输在实盘的形态上。

所以炒蛋练成了，真的可以说是一台印钞机。。。说骗人的，那是没见过。

chaoke

做过一阵炒单
现在做动量，在研究日内波段

反正做的都是那么回事，没改手续费钱还有的赚，当然也是小赚，就不多说了

纯炒，其实有点蒙的意思，就是看盘口，或者分时。盘口涨，涨不动了，或者连续几次突破不了，那么就可以空了。
纯炒这种说真的，我来不了。根本无方向可言，就是蒙，蒙对了叫盘感，蒙错了，手快0跳出局，亏个手续费而已。

动量相对来说有个方向，我个人理解是做突破，和脉冲交易类似。
做固有形态，或者熟知的形态，有个方向，我个人是60线上只多不空，线下只空不多，箱体看上下沿价位，破就进，能量大多拿会，能量小少那会儿。假的突破，直接砍掉。
一天操作的次数和品种还有行情又关系。但是比纯炒要少很多次，我是做单品种的。

日内波段在研究，个人体会比较难。我理解和趋势还不太一样，区别在于是否接受回调，也就是调整浪。
波段感觉就是做主浪，主观避免调整浪。当然也很容易错过后边的行情。
以上说法全部是我个人的渣见解。

不过现在手续费很高了，炒起来有点费劲，而且经常抢不到单子……真的听蛋疼的。追进去成本大了，不追浪费了……
如果真想往炒单这方面做，建议多多看看盘口，最好单品种做起，感受一下多空的力度，吃单量的速度和节奏这类，说不明白。
然后弄个模拟盘做做看。
最最主要的还是止损，不能优柔寡淡。

chaoke

交易是不是赌博，这个问题困扰过我，也同样困扰了很多人。
很多人在做单之前会搓一搓手，擦擦额头渗出的汗珠，来一句，再赌一把。这个时候，交易又和赌博有什么区别呢？
在香港浸会大学学统计的时候（香港浸会大学的统计系还是很牛逼的，像朱立行方开泰这类大牛都在浸会大学），经常和那里的教授扯闲篇，其中就了解到有那么几个教授，逢周末就去澳门或者拉斯维加斯玩一场，每一次基本也赢不多，但是房费和机票钱平均总能够回来（别问我这些人是谁，也别问我去过没有）。如果这样，赌博和交易又有什么区别呢。
我们来想一个问题： 赌博，开什么牌是不确定的，但是在一定的牌开出来之后，由于牌的数量减少，那么，会让开出一些牌的概率发生一些变化，变得更大或者变得更小。 交易，行情怎么走是不确定的，但是当一定的形态走出来之后，由于市场行为惯性，那么，走出一种可能的概率发生一些变化，变得更大或者变得更小。
赌博和交易，又一定共同的特征：
1、无论是赌博还是交易，都有一定的规则，这些规定对每个人都一样；
2、赌博和交易，都有一定的盈亏计算方式，这些计算方式，对每个人都一样；
3、赌博和交易，都是可以在规则内自由选择的，没有人限制你的下一步行为，你可以在规则允许的情况下自由发挥。
这三点，我想说交易和赌博都具有，我想没有人会反对。  有一门学科叫做运筹学，说白了，就是计算到达一个特定结果的最优方式。
比如赌博我一晚上要赢多少钱，这个数字是特定的，赌博项目是特定的，如果确定你玩的局数，那么可以计算出一套最优的策略让你能够让这个目的的实现概率变得最大化（当然，还包括了根据开牌数量变动后的实时演进计算）。
比如交易，行情不确定，但是行情的演进特征可以定一个符合的模式，在这个模式下，确定你交易的次数，同样也可以计算出一套最优策略让你实现概率变的最大化。 这是纯数学游戏。
这个里面的策略规则包括很多东西，比如运算方法，比如进出场决策，包括资金，都可以做到一个综合的最优。
其他的比较复杂，我就举一个资金分配的例子：假设赌博我就玩儿百家乐，买庄买闲，交易我就做分析下来胜率是50%，盈亏比包含手续费是1:1的交易，且每一次交易都输掉投入所有的钱或投入资金翻倍，那么交易环境和百家乐环境没有什么区别了。这个时候，如果我有12700元钱，我们可以选择一种资金策略，第一次投入100元，如果输了，第二次投入200元，再输，投入400元，以此类推。如果赢了，又从投入100元开始这个循环。那么10000元，我们可以的次数为100,200,400,800,1600,3200,6400一共7次。且我们手头的钱都分成12700元一份。那么，我们假设7把全输，概率是1/128，而每进行一个循环，赢100元，也就是说，128把玩完，最终，能够达到盈亏平衡。资产配置方面就能够达到盈亏平衡，是一个很好的结果。
如果这个时候，我们通过一些记大小牌的原理（百家乐）和数据特征原理（交易）讲胜率提高到50%以上，那么，这就将成为一个稳赢的策略（别问我具体策略，我不害人！）。
这是分为7把。其是我们发现，分为3把，或者只分为两把，资产管理上都能够达到盈亏平衡，那么资金多分一些，运用方法，结果……当然，资产策略本身就还具备优化的空间，更别说策略了。不多介绍了，我只是为了让你相信这个靠概率不断的重复一个循环策略长久是可以盈利的，你相信了就行，别深挖了。
所以，很多人说的交易也好，赌博也好，具备一个共性，他们都有自己的规则，都有很强的不确定性，但是都具备按照一定的方式让结果向自己有利方向运转的可能，这是共性。 当然，这是运筹学层面的，交易上可以运用技术分析，也可以运用数据分析。可能会离基本面更加远一些。
  介绍完这些，回到这个问题上，交易和赌博有什么区别呢？其是我想问这个问题的时候，大多数人的脑海里已经对交易和赌博有了很偏颇的定义。认为交易是理性的，赌博就是凭运气。 所以，如果你只是凭着感觉交易，没有丝毫资金管理和策略，那么交易还真和赌博差别不大。
因为完全就是赌博心态。 而如果在赌桌上，如果你保持绝对的理性进行赌博，不像周围的人一样输红了眼赢红了眼，这也不是大多数人认识的赌博了。 所以，他们的区别之本在于一个理性的策略的行为。  当然，这是有前提的，那就是着实有效的策略，严格意义的风控和完全的执行能力。前面答一个问题的时候和人讨论交易的胜率和盈亏比问题，我说过，这个问题也是有前提的，那就是你的策略要固定一个框架，不然统计的胜率由于交易样本的变化会变得非常随机，也就没有意义了。
最后给一个结论：有了理性的策略，严格的风控和完全的执行，赌博也能做成很多人脑海里面的交易；凡是跟随感觉，不考虑风险，执行随心情，你在交易市场上也是在赌博。  个人看法，偏颇之处望见谅！  所以，很多时候有很多做交易的人认为自己付出了很多，分析了很多，到头来，到交易上，也是一个认真的赌徒而已

chaoke

我没事的时候喜欢翻卷宗，很多奇葩的事可以开眼界，有一个案子，在这么多案子里——不管是杀人还是强奸或抢劫，我最多就是产生恶心感，而这个故事让我恶心了一把之后感觉的东西叫无力。
有这么一家三口，男人不知从哪里听说养狗能赚钱，于是去买了几条狗养，赚了几万，瞬间觉得自己碉堡了，于是辞了工作借了很大一笔钱，在郊区租了个小院子，养了一堆狗，准备做成事业。恰逢当年狗市崩盘，血本无归，负债累累。男人崩溃的扔下妻女跑了，据说是去外面打工还账，留下家里没工作的老婆和上中学的女儿。
讨债的上门催债，能当的东西都当了，眼看要开学没有学费交，这个焦急的母亲做了一个很大胆的决定——她去了商场，看到有人把包放下就随手拿走，三个小时的时间她偷了两万块。按我老爹的话说就是：“这人天生做贼的，心理素质好的不像第一次犯案”。
条子们蹲在监控器前看了半天，一眼认出这个进出商场七次的女人有问题，于是查，逮捕，结案。这只是一个普通的女人，没事打点零工赚钱，日常做家务，如果没有这些事她就是广大底层普通人民中安分守己混吃等死的那一派，但是现在她是个贼了。
你以为我想说的是母爱多伟大？
NONONO。
爸爸跑了妈被抓了，留下一个上初中的女儿，没地方住没钱吃饭，你猜猜她干了什么？
——她去卖了，价格还很低。
没多久，公安机关扫黄一下子把她扫了出来，一问，整个局里的领导都惊呆了，大局长亲自放话：“我们是打击犯罪的，你们这不成制造犯罪了么？”于是通过重重波折把这个少女她妈假释了出来。
好了，你以为接下来是母女感恩戴德回家好好过日子的戏码？
很快她们再次落网，妈成了职业的贼，女儿成了职业的鸡，她们上瘾了。
哦，经过她妈的教导，女儿涨价了。
穷，最可怕的不是能做多少恶，而是穷会让人丧失底线，人的底线一旦突破，就再也爬不上来了。
所以穷人到底可以有多坏没有意义，“穷”本身，就是一种恶。

chaoke

投资与投机的本质区别。投资是以资本换收益。而投机则是一个零和博弈。长期投资仅对减少成本（手续费）有效，并不能降低风险。且复利的应用也并不像想像中那样简单。——沈陆一

任何说法都需要放在一定的范围内才能说清，此题在补充说明中限制了范围，要在限制范围内说出特定含义。投资与投机，都希望获取最大收益，这是相同的。但他们实施的途径和要达到的具体目标会有差异。

正常的投资行为，在市场经济条件下，是通过双赢或多赢的途径来实现的。他希望有长期的合作，来实现共同的利益，在共同利益中，分享自己的部分。一系列共同认可的规则，都需要服从这样的目标。所谓规则，既要确保自己，也要确保对方。其中一个原则是诚信和互助。我曾接触过不少例子，当一方面临难题时，另一方会主动降低自己收益，来帮助对方度过难关。这
种做法会巩固合作关系，最终自己也会受益。

投机没有真正的合作者，只有自己的利益。投机者从事的往往是一锤子买卖。只要自己能获取最大利益，不惜伤害对方，甚至最大程度的攫取对方利益。所谓零和博弈，就是自己的获益要以对方的损失为代价。空手套白狼，诱使对方上钩，合同中暗藏杀机，都是其常用的手段。他们有敏锐的眼光，在投机的方面具有相关知识，善于利用规则为自己服务，需要时会无所不用其极。

至于“投资是消费在时间上的权衡轻重”这一说法，我没有看过出处的文章，不知其指的什么意思，如果说是指投资者在决策时必须要通过一定的时间去权衡利弊得失的行为，这就太简单了，没什么值得说的，就不好多说什么了。